大家一起吃个飯〜〜

饭否

Secret Window

♪BGM

S M T W T F S
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -
06« 2009/07 »08

愛の沼泽


踩小人


为啥从来没人来要礼物呢？
next hit——6666
截图来讨礼物哟
放弃机会的话我也不介意啦

没事找事

這就是愛

全ての記事を表示する

全ての記事を表示する

【财政部：起征点上调 富人受益】 这是怎样的混帐逻辑哇〜〜　

2009/06/19 00:53

【财政部：起征点上调 富人受益】

　　财政部昨天发布《我国个人所得税基本情况》报告，首度正面回应“个税起征点是否应该上调”争议：大幅提高起征点后，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会受损。
　　财政部首度正面回应“个税起征点应否提高”：提高个税起征点反致穷人受损
　　财政部发布报告认为，提高个税起征点，财政收入将因此减少，进而影响弱势人群的财政补贴。



　　长这么大，见过混帐的没见过这么混帐的，还居然是这种理应代表天朝最高智慧之一的ZF机关说出来的话，别说认得伊拉，就是有生之年能听到这种言论我都觉得自己路道粗！

　　什么叫富人收益穷人受损？打个比方说，穷人一年收15袋米，刚够吃饱；富人一年收150袋米，吃不光还能换菜换肉换油换妻。现在起征点是5袋米，穷人要上缴1袋，这样就得减少饭量吃个8分饱就差不多了；富人上缴29袋米，他照样还是能换菜换肉换油换妻，庞顶就是少换一次妻。现在起征点升高到15袋米，穷人挺高兴，不用缴能吃饱，富人上缴27袋，他也挺高兴可以多换一次妻。这时候裁整布跳出来了，“这怎么行！这一来二去整整少收了3袋米！而且富人少缴的比穷人少缴的还多，这怎么行啊怎么行！！”

　　“富人少缴的比穷人多”……废话！比穷人缴得更少的那是五保特困（其实还有贡污源，这等会儿再说）。宁可富人少换妻，不让穷人吃饱饭，这算哪门子混帐逻辑？这时候裁整布又跳出来，“少收3袋米，这样补贴给五保特困的就得少3袋米，影响可大了”……狗屁！敢情你少收的米都得算在五保特困头上？就不能让贡污源少换点肉么？这逻辑混账的简直已经跟柏万青要求因受婆家强迫而人流并患上肾病的媳妇反过来向婆家道歉说“我生病拖累你们了，太对不起你们家了”如出一辙了。（没错，我就是在放散弹骂柏万青。）

　　反过来说，你从工薪阶层（工薪阶层缴税占财政收入近4成）手里整来那么多米都干嘛去了？

>花了100个亿解决了30公里交通难问题但没解决穷人坐不起的问题；
>加大土地开发和设施建设迎势勃抬楼价却没解决穷人买不起的问题；
>加强公共卫生医疗的投入修医院加设备却没解决穷人看不起的问题；
>开放户籍让有钱人涌进来托社保托楼市却没解决知青回不来的问题；
>高薪养廉科学发展却只想出财政收入靠工薪的高瞻远瞩建设性思路。

　　咱一介草民鼠目寸光，看不到远的，只说眼皮下的。那麻烦谁深刻领悟的能给咱指点迷津，让我清楚的明白起征点上调后，为啥损失的总是穷人？


　　有些话点到为止，其实也是不能深挖了，虽说咱涛哥放话：“言论将更自由”，但毕竟下面的大部分同志觉悟还没有那么高，还不够科学不够发展，大家评论也自己把握分寸吧

Category:未分類 Janre:日記 Thread:
TRACKBACK：0 | COMMENT：5 | PageTop▲
▽...CommentList ≫
| HOME | NEXT≫